Τρίτη, 26 Φεβρουαρίου 2013

Και στους συμβασιούχους το επίδομα παραμεθόριων περιοχών


Το επίδομα προβληματικών και παραμεθόριων περιοχών που λαμβάνουν οι μόνιμοι υπάλληλοι με σχέση δημοσίου δικαίου του Δημοσίου, των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) και των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) το δικαιούνται, σύμφωνα με τις συνταγματικές επιταγές περί ισότητας και οι υπάλληλοι που απασχολούνται με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου στους ίδιους φορείς.
Αυτό αποφάνθηκε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (απόφαση 3/2013), δεχόμενη τη σχετική εισήγηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ιωάννη Τέντε.

Η Ολομέλεια έκρινε ότι «η μη χορήγησή του στους επίμαχους εργαζόμενους εισάγει δυσμενή διάκριση σε βάρος τους έναντι των μόνιμων υπαλλήλων, χωρίς αυτή να επιβάλλεται και να δικαιολογείται από λόγους κοινωνικούς ή δημοσίου συμφέροντος».

Το επίδομα προβληματικών και παραμεθόριων περιοχών χορηγήθηκε με το Ν.2470/1997 στους υπαλλήλους του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ, για όσο διάστημα απασχολούνται σε περιοχές που έχουν χαρακτηριστεί ως προβληματικές και παραμεθόριες. Το επίμαχο επίδομα δόθηκε ως κίνητρο για την παραμονή των υπαλλήλων στις ευαίσθητες αυτές περιοχές.

ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΥΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΡΥΤΑΝΗΣ ΑΠΘ «Ολα τα τεχνητά εμπόδια μπορούν να αντιμετωπιστούν»



ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΥΛΟΠΟΥΛΟΣ, ΠΡΥΤΑΝΗΣ ΑΠΘ
«Ολα τα τεχνητά εμπόδια μπορούν να αντιμετωπιστούν»




Τη θέση ότι πρακτικώς δεν υπάρχουν τεχνητά εμπόδια, αλλά απλώς εμπόδια που πιθανώς προκαλούν μεγαλύτερο κόστος, είτε οικονομικό είτε κοινωνικό, κατά την εκτέλεση δημόσιων έργων, διατυπώνει ο πρύτανης του ΑΠΘ, Γιάννης Μυλόπουλος.

Επικαλούμενος την ιδιότητά του και ως καθηγητή στο Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, ο κ. Μυλόπουλος τονίζει ότι «δεν υπάρχει κάτι που δε γίνεται, αλλά ενδεχομένως κάτι που θα κοστίσει περισσότερο» και σπεύδει να διευκρινίσει: «Με τις σύγχρονες τεχνολογίες και τις νέες επιστημονικές μεθόδους όλα μπορούν να αντιμετωπιστούν. Δυστυχώς, έως τώρα δεν έχουν αξιοποιηθεί όλες οι δυνατότητες, για να εντοπιστεί η πλέον πρόσφορη επιλογή».


Σύμφωνα με τον πρύτανη του ΑΠΘ, κατά τις τελευταίες ημέρες καταβάλλεται συστηματικά προσπάθεια να τεθεί με όρους ακραίου διλήμματος το ζήτημα της διαχείρισης των αρχαιοτήτων της Βενιζέλου, στη «λογική του άσπρου ή μαύρου», όπως λέει, δηλαδή ή να ολοκληρωθούν τα έργα του μετρό ή να αποκαλυφθούν οι αρχαιότητες.


«Τεχνητό δίλημμα»


«Αυτό το δίλημμα δεν είναι πραγματικό, αλλά τεχνητό», λέει ο κ. Μυλόπουλος. «Παρουσιάζεται με τέτοιο τρόπο έτσι, ώστε εκ των προτέρων να δοθεί η απάντηση που ορισμένοι επιδιώκουν να πετύχουν, δηλαδή οι περισσότεροι να υποστηρίξουν τελικώς το μετρό, σε σύγκριση με τις αρχαιότητες. Αυτό, όμως, είναι λάθος από επιστημονική και κοινωνική σκοπιά. Ο χειρότερος τρόπος να επιλύεις μεγάλα προβλήματα είναι να θέτεις διλήμματα και να εγκλωβίζεσαι σ' αυτά».


Πώς, λοιπόν, μπορεί να αρθεί το διαφαινόμενο αδιέξοδο; Ο πρύτανης του ΑΠΘ εισηγείται να καταστρωθεί οδικός χάρτης εναλλακτικών λύσεων με ποσοτικοποιημένες όλες τις παραμέτρους.


«Θα πρέπει να κοστολογήσουμε αφενός μεν τα πρόσθετα έργα που ενδεχομένως θα χρειαστούν, εάν αλλαχθούν τα σχέδια για το σταθμό της Βενιζέλου, αφετέρου δε το οικονομικό, κοινωνικό και πολιτιστικό όφελος από την ανάδειξη των αρχαιοτήτων στο φυσικό χώρο τους. Με δύο λόγια, πρέπει να γίνει αξιολόγηση κόστους / οφέλους, η οποία θα δώσει ένα πειστικό αποτέλεσμα. Κάτι τέτοιο δεν έχει γίνει έως τώρα», αναφέρει.


Περί ιστορίας


Ο ίδιος δε διστάζει να εκφράσει την άποψή του, κάνοντας λόγο για τα πολλαπλασιαστικά αποτελέσματα από την πιθανή παραμονή των ευρημάτων στην καρδιά της πόλης. «Ενα από τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Θεσσαλονίκης είναι η ιστορία και ο πολιτισμός της. Εάν αυτά τα απεμπολήσουμε στο όνομα μιας φτηνότερης λύσης για το μετρό, ουσιαστικά απεμπολούμε την ταυτότητα της πόλης», λέει. «Στην Αθήνα έγινε ανάδειξη των αρχαιοτήτων εκεί όπου εντοπίστηκαν. Βρέθηκαν λύσεις και στον Κεραμεικό και στην Ομόνοια και στο Σύνταγμα. Γιατί όχι και εδώ;».


Αντιτείνω στον κ. Μυλόπουλο πως βρισκόμαστε στη δίνη μιας πρωτόγνωρης οικονομικής κρίσης. «Το αντιλαμβάνομαι», απαντά, «αλλά ας μη γίνουν τα οικονομικά προβλήματα αιτία να υπονομεύσουμε την ιστορία μας».


«Δεν υπάρχουν νούμερα!»


Υπενθυμίζω, επίσης, στον πρύτανη πως το ΚΑΣ έχει αποφανθεί πρόσφατα επί του θέματος με συντριπτική πλειοψηφία. «Η γνωμοδότηση του ΚΑΣ βασίστηκε σε ορισμένες εκτιμήσεις, αλλά και σε φωτογραφίες. Δε στηρίχθηκε σε επιστημονικά δεδομένα. Δεν υπάρχουν νούμερα», απαντά.


Επικαλούμενος, εκτός των άλλων, την ενημέρωσή του από πρόσφατη σύσκεψη στην Πρυτανεία του ΑΠΘ, παρουσία του Μ. Τιβέριου, καθηγητή Αρχαιολογίας του ΑΠΘ και συμβούλου της «Αττικό Μετρό ΑΕ», ο κ. Μυλόπουλος διευκρινίζει: «Ρώτησα επιμόνως εάν υπάρχουν νούμερα. Ποιο θα είναι το κόστος αν γίνει αυτό ή εκείνο; Μου έλεγαν πως δε γίνεται, είναι μεγάλο το κόστος, δυσβάσταχτο. Δεν έμαθα πόσο πιο ακριβά θα στοιχίσει η λύση της διατήρησης των αρχαιοτήτων. Πέντε ευρώ ή 500 φορές περισσότερο; Δε με έπεισαν ότι υπάρχει μελέτη. Διαπίστωσα πως έχουν μόνον εκτιμήσεις».


«Δεν έχω πειστεί…»


Στην επισήμανση πως οι υπέρμαχοι της μεταφοράς των αρχαιοτήτων κάνουν λόγο για «εύκολες διαμαρτυρίες» και για «εργολάβους που κατασκευάζουν επιπόλαια προσκόμματα», υποδεικνύοντας όσους διαμαρτύρονται, ο κ. Μυλόπουλος απαντά: «Εγώ μιλώ για επιστημονική προσέγγιση. Δεν ισχυρίζομαι πως πρέπει να διαμαρτυρόμαστε, απλώς για να κάνουμε θόρυβο. Δυστυχώς, δεν έχω πειστεί ότι στην όποια κοστολόγηση έχει συμπεριληφθεί το κοινωνικό όφελος».


Πώς θα μπορούσε το ΑΠΘ να συνεισφέρει στην υπέρβαση των διχαστικών προσεγγίσεων; «Εχω ζητήσει από τρία τμήματα, το Ιστορίας - Αρχαιολογίας, των Αρχιτεκτόνων και των Πολιτικών Μηχανικών, να αξιοποιήσουν το επιστημονικό δυναμικό τους και να γνωμοδοτήσουν, παίρνοντας υπόψη τους όλα τα διαθέσιμα στοιχεία. Ετσι, θα συμβάλουμε, ώστε να βρεθεί η καλύτερη δυνατή λύση. Χρειαζόμαστε όλα τα δεδομένα, για να πειστεί ο κόσμος, που σήμερα παραμένει δύσπιστος -και δικαίως», καταλήγει ο πρύτανης του ΑΠΘ.


πηγή:«Ολα τα τεχνητά εμπόδια μπορούν να αντιμετωπιστούν» | ΕΙΔΗΣΕΙΣ | Agelioforos.gr

Διαθεσιμότητα στο Δημόσιο


Διαθεσιμότητα στο Δημόσιο


ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

Αλλαγές στη διαθεσιμότητα για το ΔημόσιοΔιαθεσιμότητα στο Δημόσιο Από τους 54.000 υπαλλήλους με σύμβαση αορίστου χρόνου, που ανήκουν στις κατηγορίες ΔΕ και ΥΕ, προτείνεται να προέρχονται όσοι τεθούν σε διαθεσιμότητα.
Προβλέπονται εξαιρέσεις βάσει κοινωνικών κριτηρίων.
Αλλαγή του τρόπου μοριοδότησης και να στοχεύσει το μέτρο στην ομάδα των 54.000 υπαλλήλων αορίστου χρόνου

Ανατροπές στο θεσμικό πλαίσιο της κινητικότητας θα πραγματοποιηθούν εντός του Μαρτίου, προκειμένου να απλοποιηθεί η διαδικασία της διαθεσιμότητας των 25.000 δημοσίων υπαλλήλων που πρέπει να ενταχθούν στο νέο καθεστώς μέσα στο 2013.
---->Συνέχεια

Πορεία Θανάτου


Πορεία Θανάτου


Πορεία Θανάτου
Στην αρχή η παραπληροφόρηση: έχουμε 1.000.000 δημοσίους υπαλλήλους. Οχι, 1.200.000 υπερακόντιζαν οι πρόθυμοι (παπαγάλοι των ΜΜΕ), μόνον; 1.500.000ούρλιαζαν οι ρηξικέλευθοι.
Γύρω στις 460.000 έχουμε! Ανάμεσα τους καθηγητές στρατιωτικοί και γιατροί (που αρχίζουμε να μην έχουμε). Τον χαβά της η παραπληροφόρηση: ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα είναι διογκωμένος.Τρίχες! Είναι κάτω από τον μέσον όρο της Ενωσης.
Ναι, αλλά (τώρα την παραπληροφόρηση διαδέχεται η κατασυκοφάντηση) οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι διεφθαρμένοι. Πρώτον, η γενίκευση: όλοι, συλλήβδην! (το άλφα και το ωμέγα του φασισμού). Δεύτερον, γιατί το κράτος δεν τιμώρησε τους διεφθαρμένους ποιος φταίει; μόνον αυτός που τα παίρνει ή και αυτός που δεν τον πιάνει; Τρίτον: μήπως όσους διεφθάρησαν τους διέφθειρε το κράτος για να γίνονται οι μπίζνες με τους κρατικοδίαιτους ιδιώτες; και ποιος ελέγχει το κράτος οι υπάλληλοι ή η κυβέρνηση;
Το αίμα άρχισε να ρέει. Μετά την παραπληροφόρηση και τον διασυρμό τοπαραμύθιασμα. Υψηλόμισθοι, «ρετιρέ» και τα συναφή – κι έτσι φθάσαμε ο δάσκαλος να παίρνει800€, ο στρατηγός 1.300€ και ο γιατρός να ξενιτεύεται.
 Τον χαβά τους όμως οι κεκράκτες της πιο οργουελιανής προπαγάνδας είναιαντιπαραγωγικό το δημόσιο! Βεβαίως στη Βουλγαρία ιδιωτικοποίησαν τον ηλεκτρισμό, τον βούτηξαν τρεις εταιρείες και τώρα ο κοσμάκης δεν έχει να πληρώσει τιςλυπητερές. Αλλά, ακόμα κι αν δεχθούμε ότι το δημόσιο είναι αντιπαραγωγικό -το ίδιο φταίει ή εκείνοι που το κυβερνούν; Τοκατσαβίδι φταίει ή ο μάστορας;
Και το αίμα έγινε ποτάμι. Η προπαγάνδα θριάμβευσε! Το διαίρει και βασίλευε (μεταξύ εργαζομένων στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα) θριάμβευσε! Η εξίσωση των’ μισθών (και των δύο) προς τα κάτω θριάμβευσε!
Τώρα ψάχνουν τους ευφημισμούς για τις απολύσεις, διαθεσιμότητα, κινητικότητα, εφεδρεία.
Το φινάλε του δράματος: να φέρνει η ακροδεξιά (δηλαδή νεοφιλελεύθερη) αυτή πολιτική έναναριστερούλη δήμιο να κάνει τη βρώμικη δουλειά. Αλλά έτσι κυβερνάται μια χώρα, όταν αυτοίπου δημιούργησαν την παθολογία της τη χρησιμοποιούν εναντίον της…
Πηγή: Στάθης – Realnews

Πέμπτη, 21 Φεβρουαρίου 2013

Κάμερον στην Ινδία: «Δικό μας το διαμάντι στο βασιλικό διάδημα»



Κάμερον στην Ινδία: «Δικό μας το διαμάντι στο βασιλικό διάδημα»

Η απάντηση Τζαβάρα 

Κάμερον στην Ινδία: «Δικό μας το διαμάντι στο βασιλικό διάδημα»Το διαμάντι των 105 καρατίων Κοχ-ι-Νουρ δεν θα επιστραφεί στην Ινδία δήλωσε ο Πρωθυπουργός της Βρετανίας Ντέιβιντ Κάμερον, παρομοιάζοντας την υπόθεση αυτή με το θέμα των «Ελγινείων Μαρμάρων».

Μιλώντας κατά την τρίτη και τελευταία ημέρα της επίσκεψής του στην Ινδία με στόχο την αύξηση του εμπορίου και των επενδύσεων, ο Κάμερον απέκλεισε το ενδεχόμενο να επιστραφεί το διαμάντι Κοχ-ι-Νουρ των 105 καρατίων που εκτίθεται σήμερα στον Πύργο του Λονδίνου. Το διαμάντι είχε κοσμήσει το διάδημα της εκλιπούσης μητέρας της σημερινής Βασίλισσας Ελισάβετ.
Πρόκειται για ένα από τα μεγαλύτερα διαμάντια στον κόσμο και πολλοί Ινδοί --ανάμεσά τους και ο εγγονός του ηγέτη της ανεξαρτησίας Μαχάτμα Γκάντι-- έχουν ζητήσει να επιστραφεί ως εξιλέωση για το αποικιοκρατικό παρελθόν της Βρετανίας.
«Δεν πιστεύω πως αυτή είναι η σωστή προσέγγιση», δήλωσε χθες ο Κάμερον προς δημοσιογράφους, αφού έγινε ο πρώτος εν ενεργεία βρετανός πρωθυπουργός που εξέφρασε τη λύπη του για ένα από τα πιο αιματηρά επεισόδια στην αποικιοκρατούμενη Ινδία, μια σφαγή αόπλων πολιτών το 1919 στην πόλη Αμριτσάρ.
«Είναι το ίδιο ζήτημα με τα Ελγίνεια Μάρμαρα», πρόσθεσε ο Κάμερον αναφερόμενος στα ελληνικά μαρμάρινα γλυπτά της κλασικής περιόδου που η Αθήνα ζητεί από καιρό την επιστροφή τους.
«Η σωστή απάντηση είναι το Βρετανικό Μουσείο και οι άλλοι πολιτιστικοί θεσμοί να κάνουν ακριβώς αυτό που κάνουν, δηλαδή να διασυνδέονται με άλλους θεσμούς σ' όλο τον κόσμο ώστε να εξασφαλίζουν ότι τα πράγματα που έχουμε και που φροντίζουμε τόσο καλά, να τα μοιραζόμαστε όπως αρμόζει με ανθρώπους σ' όλο τον κόσμο.
«Σίγουρα δεν πιστεύω στις επιστροφές. Δεν πιστεύω πως είναι κάτι λογικό», τόνισε.
Ο τότε αποικιακός βρετανός γενικός κυβερνήτης της Ινδίας είχε κανονίσει ώστε το τεράστιο διαμάντι να δοθεί το 1850 ως δώρο στη βασίλισσα Βικτωρία.
Αν η Κέιτ Μίντλετον, η σύζυγος του πρίγκιπα Ουίλιαμ, ο οποίος είναι δεύτερος στη σειρά διαδοχής του θρόνου, γίνει τελικά βασιλική σύζυγος, θα φοράει το στέμμα με το διαμάντι σε επίσημες περιστάσεις.
Όταν η βασίλισσα Ελισάβετ είχε πραγματοποιήσει επίσημη επίσκεψη στην Ινδία με την ευκαιρία της 50ής επετείου της ανεξαρτησίας της Ινδίας από τη Βρετανία, το 1997, πολλοί Ινδοί είχαν ζητήσει την επιστροφή του διαμαντιού.

Η απάντηση Τζαβάρα 

«Είναι γνωστή η διαφορά προσέγγισης και αντίληψης που μας χωρίζει από το Ηνωμένο Βασίλειο για το θέμα των Μαρμάρων του Παρθενώνα. Επί του θέματος αυτού δεν χρειάζεται να επαναλάβουμε τίποτα άλλο εκτός από το ότι: Ήταν, είναι και θα είναι πάγια εθνική θέση μας ο επαναπατρισμός των Μαρμάρων και η υλική σύνδεση τους με τον τόπο που γεννήθηκε και αναπτύχθηκε ο πολιτισμός, που τα δημιούργησε», δήλωσε ο αναπληρωτής υπουργός, αρμόδιος για θέματα Πολιτισμού Κώστας Τζαβάρας, με αφορμή τις δηλώσεις του βρετανού Πρωθυπουργού.

Τετάρτη, 20 Φεβρουαρίου 2013


Έλληνας κατηγορείται ότι έκλεψε έργο του Νταλί

ΑΘΗΝΑ 20/02/2013


Σε κλοπή που διέπραξε ο 29χρονος ΈλληναςΦοίβος Ισταυρίογλου ενός έργου του Νταλί, από γκαλερί στην Άνω Ανατολική πλευρά του Μανχάταν, αναφέρεται η εφημερίδα «Νιου Γιορκ Τάιμς», αλλά και άλλα αμερικανικά ΜΜΕ.

Η κλοπή του πίνακα «Cartel de Don Juan Tenorio» (1949) του Σαλβαντόρ Νταλί έγινε τον περασμένο Ιούνιο, αλλά προβάλλεται τώρα λόγω της σύλληψης του κατηγορουμένου το Σάββατο, στο αεροδρόμιο Κένεντι της Νέας Υόρκης.

Ο κατηγορούμενος, ο οποίος παρουσιάστηκε ενώπιον αμερικανικού δικαστηρίου, φέρεται να άρπαξε τότε τον πίνακα, να τον έβαλε σε μία σακούλα από ψώνια και να εξήλθε από την γκαλερί, χωρίς να γίνει αντιληπτός.

Σύμφωνα με την κατάθεσή του, όταν βγήκε στην 5η Λεωφόρο ήταν φοβισμένος και δεν μπορούσε να πιστέψει τη βλακεία που είχε κάνει, όπως αναφέρεται.

«Ο τρόπος με τον οποίο έγινε η κλοπή είναι σχεδόν υπερρεαλιστικός. Ένας κλέφτης κατηγορείται ότι έβαλε ένα πίνακα του Νταλί μεγάλης αξίας (η αξία του εκτιμάται περίπου σε 150 χιλιάδες δολάρια) μέσα σε τσάντα για ψώνια, ενώ τον παρακολουθούσαν οι κάμερες», δήλωσε ο τοπικός εισαγγελέας Σάιρους Βάνς, σύμφωνα με τη νεοϋορκέζικη εφημερίδα.

Εικόνες με την κλοπή από τις κάμερες ασφαλείας της γκαλερί προβλήθηκαν στο διαδίκτυο. Οι αστυνομικές αρχές της πόλης πραγματοποίησαν έρευνα, αξιοποιώντας τόσο αυτές τις εικόνες, όσο και άλλες από κλοπή σε γνωστό σουπερμάρκετ της Νέας Υόρκης, με αποτέλεσμα να ανακαλύψουν τα στοιχεία του υπόπτου.

Όπως δήλωσε ο κ. Βανς, μετά τη δημοσιοποίηση των εικόνων από την κλοπή, ο πίνακας ταχυδρομήθηκε ανωνύμως από την Ελλάδα στη διεύθυνση της γκαλερί.

Πάντα σύμφωνα με τα σχετικά δημοσιεύματα, ο κ. Ισταυρίογλου έλαβε πρόσκληση πριν λίγο καιρό από ένα ανακριτή που υποδυόταν τον ιδιοκτήτη της γκαλερί για να επισκεφθεί τη Νέα Υόρκη, προσφέροντάς του μία θέση συμβούλου.

Έτσι, μόλις έφθασε στο αεροδρόμιο JFK συνελήφθη από την αστυνομία. Παρουσιαζόμενος σε δικαστήριο της Νέας Υόρκης υποστήριξε ότι είναι αθώος και μετά από σύντομη ακροαματική διαδικασία αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση εκατό χιλιάδες δολάρια.

πηγή:Nooz.gr : Έλληνας κατηγορείται ότι έκλεψε έργο του Νταλί

ΣτΕ: Αντισυνταγματική η πρώτη εφεδρεία στο Δημόσιο


ΣτΕ: Αντισυνταγματική η πρώτη εφεδρεία στο Δημόσιο 

Αντισυνταγματική και παράνομη κρίθηκε, κατά πλειοψηφία, από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών, η πρώτη εφεδρεία στο Δημόσιο τομέα που προβλέφθηκε το 2011 με το Μνημόνιο Ι (Ν. 4024/2011), την υπουργική απόφαση ΔΙΔΑΔ/Φ.26.14/56/ ΟΙΚ.1872/8.11.2011 και τη σχετική εγκύκλιο. 

Σύμφωνα με πληροφορίες οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν αντίθετο στο άρθρο 103 του Συντάγματος το μέτρο της προσυνταξιοδοτικής διαθεσιμότητας (εφεδρεία) για τους υπαλλήλους του αμιγούς δημόσιου τομέα και του ευρύτερου δημόσιου τομέα που απασχολούνται αποκλειστικά με σχέση Δημοσίου δικαίου.


Οι δικαστές του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, έκριναν ότι πριν την εφαρμογή του μέτρου της εφεδρείας δεν προηγήθηκε από κυβερνητικής σκοπιάς η κατάλληλη οργάνωση του Δημόσιου τομέα, όπως απαιτούν οι συνταγματικές επιταγές. Δηλαδή, δεν εξετάστηκε εάν πλήττεται ή όχι η οργανωτική δομή των δημοσίων υπηρεσιών και δεν ερευνήθηκε αν δημιουργούνται προβλήματα στην οργάνωση των δημοσίων υπηρεσιών από την εφαρμογή του καθεστώτος της εφεδρείας, αλλά ούτε ερευνήθηκαν οι ανάγκες, οι οποίες θα δημιουργούν από τα κενά που θα υπάρξουν στο έμψυχο υλικό του Δημοσίου τομέα, κ.λπ.). Αντίθετα, οι σύμβουλοι Επικρατείας δεν ασχολήθηκαν με το καθεστώς της εφεδρείας των απασχολούμενων στο Δημόσιο και ευρύτερο Δημόσιο τομέα με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου.


Και δεν ασχολήθηκαν, καθώς για τυπικούς λόγους (για λόγους παραδεκτού, όπως λέγεται στην νομική ορολογία) απέρριψαν το σκέλος εκείνο των προσφυγών που αφορούσαν τους απασχολουμένους στο Δημόσιο με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου. Η Ολομέλεια απέρριψε το αίτημα αυτό των προσφευγόντων, καθώς ζητούσαν να ακυρωθεί σχετική υπουργική εγκύκλιος, κάτι που σύμφωνα με την νομολογία του ΣτΕ (παλαιότερες αποφάσεις του) δεν μπορεί να γίνει.


Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έχουν προσφύγει η ΑΔΕΔΥ και άλλες συνδικαλιστικές οργανώσεις υποστηρίζοντας ότι ο Ν. 4024/2011 (ενιαίο μισθολόγιο, εργασιακή εφεδρεία, κ.λπ.) όπως και η επίμαχη υπουργική απόφαση, είναι αντίθετη σε ένα πλέγμα διατάξεων του Συντάγματος, της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας (ευρωπαϊκών οδηγιών).


Οι δημόσιοι υπάλληλοι υποστήριζαν ότι η προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα (εφεδρεία) ουσιαστικά συνιστά παύση από τα καθήκοντά τους. Αυτό όμως παραβιάζει το άρθρο 103 του Συντάγματος, το οποίο προβλέπει ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι δεν μπορούν να παυθούν χωρίς προηγούμενη απόφαση του υπηρεσιακού τους συμβουλίου. Παράλληλα, η ΑΔΕΔΥ υποστήριζε ότι η εφεδρεία παραβιάζει και τα άρθρα 80, 73 και 74 του Συντάγματος, καθώς οι νόμοι που προβλέπουν και χορηγούν συντάξεις και αμοιβές «πρέπει επί ποινή ακυρότητας να είναι ειδικοί», δηλαδή «να εντάσσονται νομοτεχνικά εντός ενός πλαισίου που αποτελείται από συνταξιοδοτικές και μισθολογικές ρυθμίσεις».


Αυτό, όμως, δεν συμβαίνει στο Ν. 4024/2011, ο οποίος πλέον των μισθολογικών και συνταξιοδοτικών θεμάτων ρυθμίζει και άλλα άσχετα ζητήματα, σημείωνε η ΑΔΕΔΥ.


Εξάλλου, η ΑΔΕΔΥ υποστήριζε ότι η εφεδρεία έρχεται σε σύγκρουση με τις συνταγματικές αρχές της ισότητας των πολιτών (άρθρο 4), της προστασίας της αξίας του ανθρώπου (άρθρο 2) και του δικαιώματος ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας (άρθρο 5), ενώ παράλληλα, προσκρούει στο χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς εισάγει δυσμενείς διακρίσεις σε βάρος των δημοσίων υπαλλήλων, με βάση μόνο κριτήρια ηλικιακά, προκαλώντας έτσι δυσμενή διάκριση λόγω ηλικίας, ενώ από την άλλη πλευρά παραβιάζεται το άρθρο 15 του Χάρτη που προστατεύει το δικαίωμα στην εργασία. Η δημοσιοποίηση της απόφασης αναμένεται μέσα στο επόμενο δίμηνο. Τέλος, να σημειωθεί ότι ακολούθησε και δεύτερη εφεδρεία με το Μνημόνιο ΙΙ (Ν. 4038/2012).

Πηγή: ΑΜΠΕ
Πηγή:kathimerini.gr - ΣτΕ: Αντισυνταγματική η πρώτη εφεδρεία στο Δημόσιο

Μυστήριο με τους 83 χαμένους πίνακες της συλλογής Γουλανδρή


Μυστήριο με τους 83 χαμένους πίνακες της συλλογής Γουλανδρή

Η κληρονόμος της συλλογής έργων τέχνης του Βασίλη Γουλανδρή αναζητά... εξαφανισμένους Πικάσο, Βαν Γκογκ αμύθητης αξίας πίνακες με την υπογραφή του ζωγράφου της «Γκερνίκα», Πάμπλο Πικάσο, τρεις του Μπρακ, πέντε του Σεζάν, τρεις του Σαγκάλ και άλλοι τόσοι του Ρενουάρ, από δύο του Ντεγκά, του Γκογκέν, του Μαξ Ερνστ, του Μανέ, του Μιρό, του Μονέ, του Πόλοκ και ακόμη ένας Ματίς, ένας Πολ Κλε, ένας Βαν Γκογκ και ένας Καντίνσκι. 

Το μάζεμα της ελιάς, Βίνσεντ Βαν Γκογκ, 1889
Μυστήριο με τους 83 χαμένους πίνακες της συλλογής ΓουλανδρήΔεν είναι εκθέματα κάποιου σπουδαίου μουσείου αλλά μόνο ένα κομμάτι από τη συλλογή του Βασίλη Π. Γουλανδρή, της γνωστής ελληνικής εφοπλιστικής οικογένειας, ο οποίος παράλληλα με τις επιχειρήσεις του είχε δραστηριοποιηθεί, μαζί με τη σύζυγό του Ελίζα, στον χώρο της τέχνης.
Εξαιρετικά φιλότεχνοι και οι δύο, συστηματικοί συλλέκτες, μέλη πολλών μουσείων στην Ευρώπη και στην Αμερική, επισφράγισαν την αφοσίωσή τους στον πολιτισμό με το Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης της Ανδρου που φέρει το όνομά τους.
Ο Βασίλης Γουλανδρής έφυγε το 1994 και έξι χρόνια μετά η Ελίζα. Με το άνοιγμα της διαθήκης της όμως άρχισε ένα θρίλερ που θα μπορούσε να γίνει σενάριο ταινίας στο Χόλιγουντ. Αλλωστε, οι ιστορίες με κλεμμένα έργα τέχνης κερδίζουν συνήθως το ενδιαφέρον του κοινού είτε ως βιβλία είτε ως ταινίες.
Ο Βασίλης και η Ελίζα Γουλανδρή δεν είχαν παιδιά. Ετσι, ανάμεσα στους δικαιούχους της κληρονομιάς, το 2000, ήταν και η ανιψιά τους Ασπασία Ζαΐμη (αλλά και η αδελφή της Βάνα Βερούτη, γνωστή και από επιλεκτικές εμφανίσεις της ως τραγουδίστρια). Στην κατοχή της οποίας περιήλθε και ένα μέρος της περίφημης συλλογής έργων τέχνης.
Κάποιοι πίνακες όμως, 83 συγκεκριμένα και ανάμεσά τους αυτοί που προαναφέρθηκαν, φαίνεται ότι είχαν πουληθεί από το 1985, έναντι μάλιστα εξωφρενικά χαμηλού πόσου σε σχέση με την πραγματική αξία τους, η οποία κατά μία εκδοχή εκτιμάται ότι ξεπερνά τα 2 δισ. δολάρια. Σύμφωνα με τον εκτιμητή Αρμαντ Μπάρτος της Jr. Fine Arts Inc, η αξία μόνον ενός πίνακα του Βαν Γκογκ υπολογίζεται σε 120 εκατ. δολάρια και η αυτοπροσωπογραφία του Σεζάν 60 εκατ. δολάρια.
Η Ασπασία Ζαΐμη όμως ισχυρίζεται ότι ήξερε πολύ καλά τον θείο της, την υπερηφάνεια και το πάθος του για τη συλλογή του. «Δεν πιστεύω ότι στην πραγματικότητα έχει πουλήσει αυτούς του πίνακες», ισχυρίζεται. Και έχει αναθέσει στα ελβετικά δικαστήρια τη διερεύνηση της υπόθεσης.

ΠΛΑΣΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ. Οι έρευνες αφορούν το Ιδρυμα Βασίλη και Ελίζα Γουλανδρή και διάφορα πρόσωπα, ανάμεσά τους και ο εκτελεστής της διαθήκης, ιστορικός Τέχνης Κυριάκος Κουτσομάλλης, διευθυντής του Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης της Ανδρου.
Εξετάζονται μάλιστα πιθανότητες παραποίησης εγγράφων, πλαστών ντοκουμέντων, διπλοπροσωπίες στην εκτέλεση της διαθήκης και άλλα σχετικά. Η ελβετική νομοθεσία όμως δεν επιτρέπει τη δημοσιοποίηση στοιχείων, ενώ η έρευνα είναι ακόμη σε εξέλιξη. «Είναι άλλωστε πολύ νωρίς ακόμη», λέει ο δικηγόρος της Ασπασίας Ζαΐμη Ρον Σόφερ.
Ωστόσο όπως εξελίσσεται η υπόθεση, αναδεικνύονται στοιχεία κινηματογραφικής πλοκής. Υπάρχει ένα συμβόλαιο που χρονολογείται από το 1985, σύμφωνα με το οποίο ο Βασίλης Π. Γουλανδρής είχε πωλήσει στην παναμαϊκή εταιρεία Wilton Trading SA, η οποία ανήκε στην κουνιάδα του, Μαρία Γουλανδρή που απεβίωσε το 2005, τα 83 αριστουργήματα έναντι του ευτελούς ποσού των 31,7 εκατ. δολαρίων. Λέγεται ωστόσο ότι το συμβόλαιο είναι γραμμένο σε έναν τύπο χαρτιού που δεν υπήρχε πριν το 1988. Μετά το 1988, όμως, ο Γουλανδρής ο οποίος υπέφερε από τη νόσο του Πάρκινσον δεν ήταν σε θέση να υπογράψει λόγω της ραγδαίας επιδείνωσης της υγείας του. «Δεν μπορούσε να σηκώσει ένα ποτήρι», θυμάται η κ. Ζαΐμη.

Κυριακή, 17 Φεβρουαρίου 2013

Θεσσαλονίκη: Λανθασμένη η απόφαση μεταφοράς αρχαιοτήτων από σταθμό του μετρό


Θεσσαλονίκη: Λανθασμένη η απόφαση μεταφοράς αρχαιοτήτων από σταθμό του μετρό
 Του Γιάννη Κύρκου Αικατερινάρη*
Είναι ανάγκη να ενταχθούν τα τόσο σημαντικά αρχαιολογικά ευρήματα του σταθμού τού μετρό τής Θεσσαλονίκης, εκεί όπου βρέθηκαν και δημιουργήθηκαν, έστω κι αν δεν θα βρίσκονται στο αρχικό ανοικτό περιβάλλον τους


Ερωτηματικά προκαλεί -και δεν είναι η πρώτη φορά- η απόφαση του ΚΑΣ (Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου) για την απόσπαση και τη μεταφορά σε άλλο χώρο αρχαιολογικών ευρημάτων του πολεοδομικού ιστού της Βυζαντινής Θεσσαλονίκης, που βρέθηκαν στον σταθμό της οδού Βενιζέλου τού υπό κατασκευήν μετρό της πόλης. Ιδιαίτερες, όμως, απορίες προκαλεί η στάση ορισμένων αρχαιολόγων, εκτός ΚΑΣ, που, αν και προς άλλη κατεύθυνση θα έπρεπε να τους οδηγεί το αντικείμενο των σπουδών τους, στηρίζουν με αδύναμη επιχειρηματολογία μια τέτοια απόφαση. Ένας μάλιστα απ’ αυτούς, σε σχόλιό του αναρτημένο προσφάτως σε blog, παραλλήλισε τη «λογική» της απόφασης με αντίστοιχες τακτικές, που εφαρμόστηκαν αλλού, με την απόσπαση και μεταφορά μεμονωμένων μνημείων. Χρησιμοποίησε μάλιστα το επιχείρημα ότι ...«τμήμα μιας βασιλικής (εκκλησίας) εγκαταστάθηκε στo campus του Ζωγράφου», έστω κι αν πρόκειται προφανώς για ένα μεμονωμένο μνημείο της Αθήνας.

Σε ό,τι αφορά όμως τη διαχείριση του μνημειακού αποθέματος σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη, επισημαίνω ότι ανάμεσα στις δύο πόλεις υπάρχουν μεγάλες διαφορές. Με πρώτη απ' όλες τη διαπίστωση ότι στην ελληνική πρωτεύουσα του πληθυσμιακού γιγαντισμού εξακολουθεί, μέσα στο χάος της σύγχρονης πόλης, να "υπάρχει" η κλασική Αθήνα με τη διατήρηση και ανάδειξη μεγάλων τμημάτων του αρχαίου αστικού ιστού της και ιδιαίτερα των δημόσιων χώρων. Και όλα αυτά με δεδομένο ότι τα διατηρηθέντα αυτά αρχαιολογικά σύνολα δεν βρίσκονται -ευτυχώς- ανάμεσα σε θεόρατες πολυκατοικίες, όπως αυτές της Θεσσαλονίκης, των οποίων το ύψος και την κάλυψη «εμπνεύστηκε» και επέβαλε πάλι η κεντρική εξουσία, με ειδικό διάταγμα όρων δόμησης... Ένα διάταγμα που αποτέλεσε -σε συνδυασμό με τη θεσμοθέτηση της αντιπαροχής- κίνητρο... για την καταστροφή της αρχιτεκτονικής κληρονομιάς της πόλης!

***

Επίσης ο επισκέπτης στην Αθήνα έχει τη δυνατότητα, διανύοντας δρόμους και σοκάκια στο Θησείο, στην Αγορά, στην Πλάκα, στον Κεραμεικό κ.α., να "ανακαλύπτει" την κλασική -και μεταγενέστερη- πόλη και να ονειρεύεται φιλοσοφώντας (σ.σ.: σημαντική η θεσμοθέτηση και εφαρμογή σχεδίου ενοποίησης των αρχαιολογικών χώρων για τον αποκαλούμενο "αρχαιολογικό" περίπατο).

Στην «πολυπολιτισμική» όμως Θεσσαλονίκη, κυριάρχησε και κυριαρχεί η λογική του "ξεριζώματος" σημαντικών οικιστικών συνόλων και της συνακόλουθης ιστορικής μνήμης. Κι όλα αυτά γιατί επικράτησε η άποψη ότι η κατασκευή ενός «μεγάλου έργου», όπως αυτό του μετρό, αποτελεί «δώρο» της κεντρικής εξουσίας προς την πόλη και όχι υποχρέωσή της προς τη «συμπρωτεύουσα» για ό,τι αυτή συνεισφέρει στη χώρα. Ακολουθείται δηλαδή και στην περίπτωση του μετρό η παραίνεση της σκωπτικής λαϊκής παροιμίας «όταν σου χαρίζουν γάιδαρο, μην τον κοιτάς στα δόντια». Μια τακτική όμως που προσιδεάζει στη συμπεριφορά ενός αφέντη - άρχοντα προς υπηκόους.

Αλλά η ιστορική μνήμη και η ταυτότητα ενός τόπου δεν στοιχειοθετούνται, αρκούντως και αξιοπίστως, με εκφωνήσεις πανηγυρικών και δικτατορικής έμπνευσης «αναπαραστάσεις» ιστορικών γεγονότων, αλλά μέσα από ενέργειες και πράξεις άλλου χαρακτήρα, όπως η διατήρηση οικιστικών συνόλων ή τμημάτων τους. Η Θεσσαλονίκη ιδιαίτερα έχει να επιδείξει πολλά από αυτά, που ανήκουν μάλιστα σε όλες τις ιστορικές φάσεις της πόλης (προβυζαντινή, για μην πάω παλαιότερα, ρωμαϊκή, οθωμανική, ακόμη και της περιόδου της αποκατάστασης προσφύγων του '22).

Και δεν μπορεί βεβαίως να ισχυριστεί κανείς ότι είναι επαρκής για την ιστορική τεκμηρίωση και την ανάδειξη του "πνεύματος" της πόλης, στην κάθε χρονική περίοδό της, η διάσωση μεμονωμένων μνημείων, όσο αξιόλογα κι αν είναι αυτά. Αυτά θα ήταν ασφαλώς περισσότερο χρήσιμα αν διατηρούνταν μέσα στον περιβάλλοντα χώρο τους, έστω κι αν αυτός «μεταμορφώθηκε» σταδιακά μέσα από τις διαχρονικές και αργές διαδικασίες που επέβαλαν τα γεγονότα και οι νέες κάθε φορά ανάγκες ζωής.

***

Η Θεσσαλονίκη, λοιπόν, θα πρέπει να απαιτήσει κάποτε από τους άρχοντες της κεντρικής εξουσίας αυτό που δικαιωματικά της ανήκει. Να μπει φραγμός στην καταστροφή του μνημειακού της αποθέματος, να σταματήσει επιτέλους η επίκληση κάθε φορά της πίεσης του χρόνου και τα διάφορα εφευρήματα περί αναγκαιότητας ή κακής συγκυρίας καταστάσεων (οικονομική δυσπραγία, ανάγκες άμεσης οικιστικής αποκατάστασης εσωτερικών μεταναστών και πάει λέγοντας).

Θυμίζω εδώ ότι ο σημερινός πρωθυπουργός, κ. Σαμαράς, όταν θήτευσε υπουργός Πολιτισμού στην τελευταία κυβέρνηση Καραμανλή, ένα από τα πρώτα του μελήματα ήταν να... διακόψει τη δρομολογημένη από προηγούμενο υπουργό διαδικασία αγοράς (και στη συνέχεια αποκατάστασης) του τόσου ενδιαφέροντος «κόκκινου» σπιτιού στην πλατεία Αγίας Σοφίας Θεσσαλονίκης, που προρίζονταν μάλιστα για εγκατάσταση υπηρεσιών του υπουργείου του... Σήμερα το τόσο ενδιαφέρον, από άποψη μορφολογίας και ιστορικότητας, κτήριο βρίσκεται στο στάδιο της εγκατάλειψης και της επερχόμενης καταστροφής του...

***

Ας αντιδράσουμε λοιπόν σε τέτοιες λογικές που οδήγησαν τη Θεσσαλονίκη, την τόσο πλούσια παλαιότερα πόλη σε μνημειακό απόθεμα και αρχιτεκτονική κληρονομιά, να παρουσιάζει μια υστέρηση σε έργα διάσωσής τους, ιδιαίτερα σε σχέση με εκείνα της Αθήνας. Πέρα όμως από την προφανή αναγκαιότητα της συνδρομής της πολιτείας στη διατήρηση του συγκεκριμένου βυζαντινού οικιστικού συνόλου, υποθέτω πως όλο και θα υπάρχουν ανάλογα ευρωπαϊκά προγράμματα και κονδύλια, ιδιαίτερα μάλιστα όταν πρόκειται για ένα τόσο σημαντικό έργο πολιτισμικής κληρονομιάς. Κι αν δεν υπάρχουν, ας απευθυνθούν οι κάθε είδους αρμόδιοι και σε διεθνείς οργανισμούς (UNESCO κ.λπ.), ζητώντας τη συνδρομή τους.

Γιατί είναι ανάγκη να ενταχθούν τα τόσο σημαντικά αρχαιολογικά ευρήματα του σταθμού τού μετρό τής Θεσσαλονίκης, εκεί όπου βρέθηκαν και δημιουργήθηκαν, έστω κι αν δεν θα βρίσκονται στο αρχικό ανοικτό περιβάλλον τους. Αναμφίβολα, ωστόσο, θα συμβάλλουν σημαντικά στην ιστορική και πολιτισμική ταυτότητα της πόλης, θα αναβαθμίζουν το μετρό, θα αποτελούν ακόμα έναν άλλο πόλο προσέλκυσης επισκεπτών στην περιοχή και την πόλη γενικότερα.

Λύσεις λοιπόν πάντα υπάρχουν. Αρκεί να εγκαταλειφθεί η τακτική των "εκπτώσεων" στην αξία των πολιτισμικών αγαθών της χώρας και της μιζέριας, που χρόνια τώρα διακατέχει τους «αρμοδίους» του Κέντρου, αλλά και πολλούς από τους τοπικούς άρχοντες. Προς επίρρωση μάλιστα αυτών των απόψεών μου, σας επισυνάπτω ένα ντοκουμέντο (καταγγελία με υπογραφές) για το πώς σώθηκε, με πρωτοβουλία ορισμένων αρχιτεκτόνων, ένα σημαντικό τμήμα του αρχαιολογικού χώρου της πλατείας Ναυαρίνου, μέσα μάλιστα στις εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες της τελευταίας δικτατορίας... Σημειολογικά παρουσιάζει ενδιαφέρον και το γεγονός ότι η ημερομηνία των ενεργειών διάσωσης του μνημείου συνέπεσε με εκείνη του ξεσηκωμού του Πολυτεχνείου. Σήμερα επισκέπτες και κάτοικοι της πόλης χαίρονται το μνημείο, πάνω στο οποίο είχαν τότε κατασκευαστεί... τα θεμέλια μιας υπό ανέγερση πολυκατοικίας!



Θεσσαλονίκη, 13.2.2013

*Ο Γιάννης Κ. Αικατερινάρης είναι αρχιτέκτων, π. πρόεδρος του ΣΑΘ και του ΤΕΕ/ΤΚΜ

Σάββατο, 16 Φεβρουαρίου 2013


Τα αρχιτεκτονικά «τοτέμ» της Θεσσαλονίκης

Τα αρχιτεκτονικά «τοτέμ» της ΘεσσαλονίκηςΑπό το σχέδιο του Εμπράρ έως τον οικοδομικό οργασμό, που «έπνιξε» την πόλη στο μπετόν, η αρχιτεκτονική ταυτότητα της Θεσσαλονίκης «μεταλλάχθηκε» πολλές φορές από την προσπάθεια εξευρωπαϊσμού της οθωμανικής πόλης μετά τη μεγάλη πυρκαγιά του 1917, τη μεταπολεμική ανασυγκρότηση, τα μεγάλα έργα της δεκαετίας 1955-1965. Κτίρια χαρακτηριστικά δείγματα των αρχιτεκτονικών τάσεων και πολεοδομικά σχέδια που καθόρισαν τη σημερινή μορφή της παρουσιάζονται στην έκθεση «Θεσσαλονίκη 1912-2012: Η αρχιτεκτονική μιας εκατονταετίας», που εγκαινιάζεται σήμερα στο Μακεδονικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης. Την έκθεση συνδιοργανώνουν τα Αρχεία Νεοελληνικής Αρχιτεκτονικής του Μουσείου Μπενάκη και ο Δήμος Θεσσαλονίκης, με υλικό από έργα αρχιτεκτόνων, όπως οι Αρης Κωνσταντινίδης (στη φωτογραφία έργο του στη Διεθνή Εκθεση του 1959), Πικιώρης, Βαλεντής, Μητσάκης, Κρόκος, Φατούρος και Χρυσομαλλίδης. «Η Θεσσαλονίκη αρχιτεκτονικά ξεχώριζε από την Αθήνα, αφού δεν είχε πολλά νεοκλασικά αλλά περισσότερη art deco», είπε στα «ΝΕΑ» ο καθηγητής Βασίλης Κολώνας, ο οποίος έχει τη μουσειολογική επιμέλεια με τη Σωτηρία Αλεξιάδου. Εως 14 Απριλίου.

Απολύσεις Δημοσίων Υπαλλήλων σε τέσσερα υπουργεία


Απολύσεις Δημοσίων Υπαλλήλων σε τέσσερα υπουργεία

Απολύσεις Δημοσίων Υπαλλήλων σε τέσσερα υπουργεία

- “Περισσεύουν” 3.500 δημόσιοι υπάλληλοι μετά τα νέα οργανογράμματα
- 2.000 ήδη έχουν επιλεγεί για διαθεσιμότητα- Ακολουθεί μείωση των θέσεων εργασίας σε άλλα τέσσερα υπουργεία
- 12 μήνες με το 75% του μισθού και μετά απόλυση χωρίς αιτιολόγηση

Η διαταγή από το Μαξίμου είναι να προχωρήσουν άμεσα τα υπουργεία στη διαμόρφωση των νέων δομών. Μόνο από την αναδιάρθρωση θα προκύψει ένα όφελος 18 εκατομμυρίων, χωρίς να υπολογίζεται το κέρδος από τις μειώσεις στους μισθούς λόγω διαθεσιμότητας ή και απολύσεων υπαλλήλων.
Ήδη με βάση τα νέα οργανογράμματα προκύπτουν σε τέσσερα υπουργεία επιπλέον 3.500 υπάλληλοι. Πολλοί δύσκολα οι υπάλληλοι αυτοί θα βρουν μια άλλη θέση στο Δημόσιο καθώς θα προκύψουν και άλλες κενές θέσεις με την αναδιάρθρωση που θα έρθει στα υπουργεία Εθνικής Άμυνας και Προστασίας του Πολίτη ενώ ξεχωριστή διαδικασία προβλέπεται για τα πολυδαίδαλα υπουργεία Οικονομικών, Ανάπτυξης και Παιδείας. Ήδη έχουν εγκριθεί και παρουσιαστεί οι εκθέσεις αξιολόγησης δομών του υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και του υπουργείου Περιβάλλοντος.
Στα νέα οργανογράμματα θα προβλέπεται μείωση δομών που θα φθάνει ακόμη και στο 50%. Οι εργαζόμενοι που είναι πλεονάζοντες θα μπουν άμεσα σε καθεστώς διαθεσιμότητας, θεωρείται ιδιαιτέρως δύσκολο να μπορέσουν να μετακινηθούν στο σύνολό τους σε κενές θέσεις άλλων φορέων, εντός ενός έτους. Υπενθυμίζεται ότι ακόμη δεν έχει ξεκινήσει η διαδικασία επανατοποθέτησης, ούτε για τους 2.000 υπαλλήλους που τέθηκαν σε διαθεσιμότητα στο τέλος του 2012.
Με βάση τα στοιχεία που δόθηκαν στη δημοσιότητα, στο Υπουργείο Εργασίας υπάρχει μείωση οργανικών μονάδων κατά 37%, ενώ κατ εξαίρεση, ενισχύεται με επιπλέον υπαλλήλους το Σ.ΕΠ.Ε για αποτελεσματικότερο έλεγχο της αγοράς. Στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης υπάρχει μείωση των οργανικών μονάδων κεντρικής υπηρεσίας και περιφερειακών υπηρεσιών κατά 58%. Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης η μείωση των οργανικών μονάδων φθάνει το 26% και στο Υπουργείο Μακεδονίας Θράκης υπάρχει μείωση της τάξης του 53%.
πηγή:Απολύσεις Δημοσίων Υπαλλήλων σε τέσσερα υπουργεία | Νέα Πνύκα - Η επίσημη Ηλεκτρονική Εφημερίδα της Δημοκρατικής Συνεργασίας Αρχαιοφυλάκων

1.300 συμβάσεις έργου ενέκρινε το υπουργείο για αρχαιολογικούς χώρους- Αναλυτικά οι θέσεις ανά φορέα



1.300 συμβάσεις έργου ενέκρινε το υπουργείο για αρχαιολογικούς χώρους- Αναλυτικά οι θέσεις ανά φορέα

    To υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού ενέκρινε την πρόσληψη 1.300 θέσεων προσωπικού, με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου ορισμένου χρόνου, χρονικής διάρκειας έως ένα (1) έτος, στις κατωτέρω Υπηρεσίες της Γενικής Δ/νσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς και την Υπηρεσία Συντήρησης Μνημείων Ακρόπολης, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι ανάγκες των αρχαιολογικών έργων που εντάχθηκαν στο ΕΣΠΑ και να καταστεί δυνατή η υλοποίησή τους σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα που επιτάσσει το ΕΣΠΑ, ως εξής:
Β΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 13
Δ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 5
ΣΤ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 3
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 40
Η΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 8
ΙΑ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 4
ΙΒ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 1
ΔΕ ΤΕΧΝΙΤΩΝ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ 6
ΙΔ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΓΡΑΦΙΣΤΩΝ 1
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 2
ΙΕ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΓΕΩΛΟΓΩΝ 1
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 15
ΙΣΤ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 1
ΙΖ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 2
ΤΕ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 2
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 10
ΙΘ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΠΕ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 2
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 14
ΚΑ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 6
ΚΒ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΔΕ ΦΥΛΑΚΩΝ ΕΡΓΟΤΑΞΙΟΥ (ΗΜΕΡΑΣ) 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 20
ΚΕ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 6
ΚΖ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΔΕ ΦΥΛΑΚΩΝ ΕΡΓΟΤΑΞΙΟΥ (ΗΜΕΡΑΣ) 1
ΔΕ ΦΥΛΑΚΩΝ ΕΡΓΟΤΑΞΙΟΥ (ΝΥΧΤΑΣ) 2
ΚΘ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
Λ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 2
ΠΕ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 2
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 4
ΤΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 15
ΤΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ 2
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 800
ΛΑ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 6
ΛΒ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 1
ΛΔ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΓΡΑΦΙΣΤΩΝ 1
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 2
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 10
ΛΣΤ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 45
ΛΗ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ 1
ΛΘ΄ ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΡΟΪΣΤΟΡΙΚΩΝ & ΚΛΑΣΙΚΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ 1
ΤΕ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ ΜΕΣΩ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ Η/Υ 1
3Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
4Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 2
6Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 1
7Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΤΕ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 20
8Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 2
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 4
9Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 12
10Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΩΝ ΜΟΥΣΕΙΟΛΟΓΩΝ 1
ΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ 2
ΔΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ 1
ΔΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΔΕ ΦΥΛΑΚΩΝ ΕΡΓΟΤΑΞΙΟΥ (ΗΜΕΡΑΣ) 8
11Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 3
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 2
ΥΕ ΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ 1
12Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΠΕ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΠΕ ΓΕΩΤΕΧΝΙΚΩΝ 1
ΤΕ ΕΡΓΟΔΗΓΩΝ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 3
ΔΕ ΕΡΓΑΤΟΤΕΧΝΙΤΩΝ 5
13Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΠΕ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΤΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ 1
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 4
16Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
19Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 1
ΔΕ ΦΥΛΑΚΩΝ ΕΡΓΟΤΑΞΙΟΥ (ΗΜΕΡΑΣ) 1
ΔΕ ΦΥΛΑΚΩΝ ΕΡΓΟΤΑΞΙΟΥ (ΝΥΧΤΑΣ) 2
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 5
21Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 15
22Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 2
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 11
23Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ - ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ 1
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 12
26Η ΕΦΟΡΕΙΑ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΩΝ
ΠΕ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΠΕ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΕΦΟΡΕΙΑ ΠΑΛΑΙΟΑΝΘΡΩΠΟΛΟΓΙΑΣ-ΣΠΗΛΑΙΟΛΟΓΙΑΣ ΝΟΤΙΟΥ ΕΛΛΑΔΟΣ
ΠΕ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 2
ΠΕ ΓΕΩΛΟΓΩΝ 1
ΠΕ ΒΙΟΛΟΓΩΝ 1
ΠΕ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 2
ΠΕ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΤΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 2
ΔΕ ΧΕΙΡΙΣΤΩΝ Η/Υ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 20
ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ
ΠΕ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Η/Υ 1
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ
ΠΕ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΠΕ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ 1
ΤΕ ΦΩΤΟΓΡΑΦΩΝ 1
ΔΕ ΓΡΑΦΙΣΤΩΝ 1
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 3
ΒΥΖΑΝΤΙΝΟ & ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 1
ΔΕ ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ 2
ΥΕ ΕΡΓΑΤΩΝ 7
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΜΟΥΣΕΙΩΝ, ΕΚΘΕΣΕΩΝ & ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ
ΠΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ (ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΤΗΣ) 4
ΠΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ 6
ΠΕ ΘΕΑΤΡΟΛΟΓΩΝ 1
ΠΕ ΖΩΓΡΑΦΩΝ 4
ΤΕ ΛΟΓΙΣΤΩΝ 2
ΤΕ ΓΡΑΦΙΣΤΩΝ 10
ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΑΡΧΑΙΩΝ & ΝΕΩΤΕΡΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ
ΠΕ ΒΙΟΛΟΓΩΝ 1
ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΜΝΗΜΕΙΩΝ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ
ΔΕ ΗΛΕΚΤΡΟΤΕΧΝΙΤΩΝ 1
ΔΕ ΣΥΝΤΗΡΗΤΩΝ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΙΚΩΝ
ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ 1
ΔΕ ΥΔΡΑΥΛΙΚΩΝ 1
ΔΕ ΧΕΙΡΙΣΤΩΝ ΓΕΡΑΝΟΥ 1
ΥΕ ΚΑΘΑΡΙΣΤΩΝ 2
Η πρόσληψη του εν λόγω προσωπικού στις ανωτέρω Υπηρεσίες της Γενικής Γραμματείας του Υ.ΠΑΙ.Θ.Π.Α., θα γίνει σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 21 του Ν. 2190/94 «Σύσταση ανεξάρτητης αρχής για την επιλογή προσωπικού και ρύθμιση θεμάτων διοίκησης» (Φ.Ε.Κ. 28/Α/1994), όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με το άρθρο 9 του Ν. 3051/2002 «Συνταγματικά κατοχυρωμένες αρχές, τροποποίηση και συμπλήρωση του συστήματος προσλήψεων στο Δημόσιο τομέα και συναφείς ρυθμίσεις» (Φ.Ε.Κ. 220/Α/2002), την παρ. 6 του άρθρου 2 του Ν. 3260/2004 «Ρυθμίσεις του συστήματος προσλήψεων και θεμάτων δημόσιας διοίκησης» (Φ.Ε.Κ. 151/Α/2004) και Της παρ. 2 εδ. ιε΄ του άρθρου 1 του Ν. 3812/2009 «Αναμόρφωση συστήματος προσλήψεων στον δημόσιο τομέα και άλλες διατάξεις» (Φ.Ε.Κ. 234/Α/2009).

Πέμπτη, 14 Φεβρουαρίου 2013

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΝΏΝ ΕΡΕΥΝΩΝ TOY ΑΠΘ για τα αρχαία στο σταθμό Βενιζέλου



ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ ΒΥΖΑΝΤΙΝΩΝ ΕΡΕΥΝΩΝ


Το ΔΣ του Κέντρου Βυζαντινών Ερευνών του ΑΠΘ συζήτησε το ζήτημα της τύχης

των αρχαιοτήτων που αποκαλύφθηκαν κατά τις εργασίες της κατασκευής του Μετρό

Θεσσαλονίκης στο σταθμό Βενιζέλου. Η κατασκευή του Μετρό υπήρξε η αφορμή για

την αποκάλυψη σε όλο το μήκος της γραμμής σημαντικών αρχαιοτήτων, που

αναδεικνύουν τη σπουδαιότητα της πόλης και την εξέχουσα θέση της από τους

πρώτους αιώνες μετά την ίδρυσή της έως τον 19οαιώνα, κυρίως όμως κατά τη

Ρωμαϊκή και Βυζαντινή περίοδο. Αν και δαπανήθηκε πολύς χρόνος και χρήμα για την

αποκάλυψη, την περισυλλογή και την αποτύπωση αυτών των αρχαιοτήτων, δυστυχώς

δεν στάθηκε έως τώρα δυνατό να διατηρηθεί, σε συνδυασμό με το έργο του Μετρό,

ένα, έστω και μικρό, τμήμα αυτών των ευρημάτων στον τόπο της εύρεσής τους (in

situ).

Αντίθετα, παρά τις προειδοποιήσεις των αρχαιολόγων για τη σημασία των

ευρημάτων και παρά τις εισηγήσεις τους για την αναγκαιότητα της ανάδειξής τους, η

αδιαφορία από μέρους των κυβερνητικών αρμοδίων και της Εταιρείας για την ιστορία

και την προβολή της πόλης μας, οδήγησε στην απόφαση για την καταστροφή ή την

κατάχωση όλων των αρχαίων/αρχαιοτήτων. Αποκορύφωση της τακτικής αυτής

αποτελεί η πρόσφατη απόφαση για την αποξήλωση των πιο σημαντικών ευρημάτων

στο σταθμό της Βενιζέλου, του αρχαίου δρόμου κάτω από την Εγνατία και των

εκατέρωθέν του κτιρίων σε μήκος 76 μέτρων. Αποφασίστηκε επίσης, να διαλυθούν

τα ευρήματα και, ένα μέρος τους να συναρμολογηθεί εκ νέου μακριά από το ιστορικό

κέντρο της Θεσσαλονίκης, στο Στρατόπεδο Παύλου Μελά.

Η απόφαση της μεταφοράς των αρχαίων:

1. Αφαιρεί από αυτά το πιο μεγάλο μέρος της σημασίας τους, καθώς τα

απομονώνει από τον φυσικό τους χώρο και αναιρεί τη λειτουργία τους.

2. Είναι έργο δαπανηρό, αν εκτελεστεί σωστά, και δεν εγγυάται ένα επιτυχές

αποτέλεσμα.

3. Στερεί την πόλη από ένα θαυμάσιο αξιοθέατο μέσα στον ιστορικό της πυρήνα,

το οποίο, με την ανάδειξη και την κατάλληλη εκμετάλλευσή του, μπορεί να αποβεί

πόλος έλξης επισκεπτών και αιμοδότης εσόδων για το χειμαζόμενο εμπορικό κέντρο

της Θεσσαλονίκης. 4. Τέλος η απόφαση της απομάκρυνσης και των τελευταίων αρχαίων που

βρέθηκαν στο έργο προσβάλλει την ιστορική συνείδηση και την αγάπη των πολιτών

για την πόλη τους.

Το Κέντρο Βυζαντινών Ερευνών του ΑΠΘ κάνει έκκληση προς τους

πανεπιστημιακούς, τους φοιτητές, τις πνευματικές και επιστημονικές δυνάμεις της

πόλης, την Δημοτική Αρχή, τις θρησκευτικές ηγεσίες, τους σκεπτόμενους πολίτες που

ενδιαφέρονται για την τύχη της πόλης τους,

Ζητεί από όλους να απαιτήσουν από τους αρμοδίους του Υπουργείου Πολιτισμού

και την εταιρεία ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ να ασχοληθούν σοβαρά και να εξαντλήσουν κάθε

τεχνική δυνατότητα, ώστε να διατηρηθεί και να αναδειχθεί, σε συνδυασμό με την

κατασκευή του Σταθμού Βενιζέλου, ένα όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μέρος των

αρχαιοτήτων στο χώρο του σταθμού.

Το Κέντρο Βυζαντινών Ερευνών του ΑΠΘ έχει τη βεβαιότητα ότι με την

εποικοδομητική στάση και τη συνεργασία των αρμόδιων φορέων θα καταστεί δυνατό

να διασωθεί ένα μέρος από το ιστορικό παρελθόν της πόλης μας και να διατηρηθεί

ένα πραγματικό κόσμημα για τους πολίτες και τους επισκέπτες της Θεσσαλονίκης.

Θεσσαλονίκη 13-2-2013 To ΔΣ του ΚΒΕ